4月10日下午5時, 湖南省宜章縣法院立案庭訴前調解室的兩名法官在處理相鄰污染侵害糾紛一案結束后即將返回，八旬老漢曾某緊握法官的手不愿松開說:“我連續6年反映的環境污染侵權問題未解決，真沒想到法官到現場一小時就調解好了，這下可以睡個好覺嘍”!

　　原告曾某與被告陳某系宜章縣白石渡鎮解放路段鄰居，原告曾某的住房大門與被告陳某經營白石渡大酒店一樓廚房相距兩米。2007年5月以來，被告陳某在廚房開一個窗戶用于通風采光，在工作時廚房油煙冒出，影響了原告曾某的生活，為此事數次找被告陳某協商解決，被告陳某認為在廚房窗戶邊只是燒開水，開水的煙霧對原告曾某家沒有影響，原告曾某自家做飯菜也會有油煙，故對原告曾某的要求未理睬。原告曾某是一位年逾八旬的老人，為此事寢食不安，多次往返宜章縣環保局、宜章縣白石渡鎮人民政府請求解決此糾紛，有關工作人員到現場多次協調處理，均因無環保部門的油煙污染物排放監測報告，以此認定廚房排放油煙是否有污染侵害，故該糾紛至今未得到妥善的解決。

　　2013年4月8日，原告曾某訴至宜章縣法院，請求判令被告陳某立即排除妨礙，停止油煙污染侵害。在立案審查過程中，立案庭訴前調解室法官聯系縣環保局，通過專業咨詢，得知油煙等污染物監測報告要到市環保局才能有資質出具，需花費4000元。

　　4月10日(ri)下(xia)午，考慮到原告(gao)(gao)曾某(mou)多年的(de)訴(su)求未實(shi)(shi)現(xian)，訴(su)前調(diao)解(jie)室法官決(jue)定(ding)到現(xian)場(chang)(chang)調(diao)解(jie)，并邀(yao)請白石(shi)渡鎮司法所人員、當(dang)地(di)居(ju)委(wei)會和街坊鄰(lin)居(ju)到場(chang)(chang)，經(jing)實(shi)(shi)地(di)勘查(cha)和座談(tan)，結(jie)合各方(fang)的(de)意(yi)(yi)見，法官明法析理，告(gao)(gao)知(zhi)如走訴(su)訟程(cheng)序，根(gen)據舉證責任倒置原則，應由被告(gao)(gao)陳某(mou)提(ti)供廚(chu)房(fang)(fang)排放(fang)(fang)油煙無污染(ran)的(de)證據，應多承當(dang)4000元的(de)監測費用。被告(gao)(gao)陳某(mou)經(jing)權衡利弊(bi)，認可(ke)廚(chu)房(fang)(fang)排放(fang)(fang)的(de)油煙對原告(gao)(gao)曾某(mou)及家(jia)人有些影響，同(tong)意(yi)(yi)當(dang)即安裝排煙設(she)施，防(fang)止(zhi)廚(chu)房(fang)(fang)的(de)油煙向外排放(fang)(fang),并當(dang)場(chang)(chang)補償原告(gao)(gao)曾某(mou)損(sun)失600元。雙方(fang)就(jiu)此達成和解(jie)協議(yi)，握手(shou)言和，一場(chang)(chang)多年的(de)相鄰(lin)矛(mao)盾糾紛徹底了結(jie)。

        由此可(ke)見(jian)廚房油煙的危害是多(duo)么(me)的嚴重。所以必須(xu)裝上廣州綠森油煙凈(jing)化器！