自從PM2.5指(zhi)數成(cheng)為(wei)一個(ge)廣(guang)為(wei)人(ren)知的(de)(de)(de)空(kong)氣污(wu)染(ran)(ran)(ran)指(zhi)標，變(bian)(bian)成(cheng)人(ren)們生活質量(liang)的(de)(de)(de)參照(zhao)系之(zhi)后，圍繞(rao)這個(ge)指(zhi)數，民(min)意滔(tao)滔(tao)之(zhi)下(xia)(xia)，政府開始推動大量(liang)的(de)(de)(de)工作。據(ju)有(you)關數據(ju)，在全市(shi)總(zong)的(de)(de)(de)污(wu)染(ran)(ran)(ran)物排放中，油煙污(wu)染(ran)(ran)(ran)的(de)(de)(de)“貢獻(xian)率(lv)”占(zhan)到12%。這意味(wei)著，“食在廣(guang)州(zhou)”的(de)(de)(de)美譽之(zhi)下(xia)(xia)，如(ru)果現(xian)狀不能夠改變(bian)(bian)，那么，有(you)可能廣(guang)州(zhou)之(zhi)“食”，會被油煙所累(lei)，成(cheng)為(wei)很(hen)大的(de)(de)(de)污(wu)染(ran)(ran)(ran)源(yuan)。或(huo)許就是因(yin)(yin)為(wei)這個(ge)原因(yin)(yin)，要使城市(shi)的(de)(de)(de)PM2.5指(zhi)數降下(xia)(xia)來，油煙污(wu)染(ran)(ran)(ran)整(zheng)治(zhi)遂被提上議事日(ri)程。

　　廣州(zhou)登記在冊的(de)餐飲機(ji)構有5萬多家，這(zhe)意味(wei)著全市排煙孔至少(shao)有同等數量(liang)。副市長歐陽衛(wei)民(min)(min)估計，這(zhe)些排煙孔連接起來(lai)，有2萬平(ping)方米的(de)面積(ji)。如此(ci)“排量(liang)”的(de)油煙排放(fang)孔，的(de)確觸(chu)目(mu)驚心。歐陽衛(wei)民(min)(min)表示(shi)，希望各區能為(wei)這(zhe)些油煙“排放(fang)孔”的(de)改造設法提供引導(dao)性的(de)專項資(zi)金。

　　只要(yao)(yao)是(shi)廣州(zhou)市(shi)民，對于政(zheng)府(fu)的這項專項整治(zhi)，無疑(yi)是(shi)由衷(zhong)支持的。但是(shi)，在法(fa)律環境和資源有(you)(you)限的情況下(xia)，用短(duan)(duan)短(duan)(duan)四(si)個(ge)半(ban)月(yue)來完(wan)成這個(ge)“宏圖大略”，可行性有(you)(you)多大，確實不免令人存疑(yi)。據報道(dao)，在海珠區(qu)燕(yan)匯廣場的樣板(ban)工作點上，有(you)(you)飲食戶實現了油(you)煙在線(xian)監測，非常美好。但是(shi)負責人卻(que)表示(shi)，安(an)裝油(you)煙治(zhi)理設施(shi)要(yao)(yao)花(hua)十幾萬(wan)元。能用十年(nian)左右(you)。數據最(zui)能說話(hua)，全市(shi)那么多家飲食機構，要(yao)(yao)多少個(ge)十幾萬(wan)，才能夠達到樣板(ban)工作點的水平呢(ni)？

　　制定專(zhuan)(zhuan)項(xiang)治(zhi)(zhi)(zhi)理的(de)(de)(de)團(tuan)隊(dui)似乎很科學地(di)把專(zhuan)(zhuan)項(xiang)行動分為全(quan)面核查、督促整(zheng)(zheng)改、督察指導、總結(jie)報(bao)告4個階段，但是(shi)，在(zai)(zai)短(duan)短(duan)的(de)(de)(de)四個半(ban)月中(zhong)，花(hua)多少人力(li)，核查啥級別(bie)的(de)(de)(de)飲(yin)食機(ji)構以及單位飯堂，要(yao)(yao)求飲(yin)食機(ji)構按哪種標(biao)準整(zheng)(zheng)改，有(you)沒(mei)有(you)法(fa)(fa)律依(yi)據？按什么標(biao)準督察，指導人員(yuan)要(yao)(yao)不要(yao)(yao)培訓，政府提供(gong)的(de)(de)(de)“引導性(xing)(xing)資(zi)(zi)金”出(chu)自哪個賬本(ben)，要(yao)(yao)不要(yao)(yao)人大過會等等，在(zai)(zai)時間(jian)表和(he)路線圖上全(quan)都沒(mei)有(you)反映，更缺乏具可操作的(de)(de)(de)細節。看來，專(zhuan)(zhuan)項(xiang)行動恐怕也(ye)是(shi)運動式(shi)(shi)的(de)(de)(de)臨時性(xing)(xing)工(gong)作吧？實在(zai)(zai)不明白，明明是(shi)百姓(xing)歡迎同時又(you)(you)是(shi)長期性(xing)(xing)的(de)(de)(de)工(gong)作，為什么非(fei)要(yao)(yao)飛行集會式(shi)(shi)地(di)搞這(zhe)么一(yi)項(xiang)只賺(zhuan)忽(hu)悠實質效(xiao)果(guo)難(nan)彰的(de)(de)(de)“行動”呢？這(zhe)又(you)(you)要(yao)(yao)動用(yong)多少資(zi)(zi)源？試(shi)問如果(guo)不是(shi)全(quan)面鋪開、并(bing)在(zai)(zai)嚴(yan)密(mi)立法(fa)(fa)的(de)(de)(de)環境下推(tui)動油煙(yan)排放治(zhi)(zhi)(zhi)理，那些整(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)(zhi)不到位的(de)(de)(de)飲(yin)食機(ji)構豈不是(shi)彈冠(guan)相慶？這(zhe)樣運動式(shi)(shi)的(de)(de)(de)整(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)(zhi)，會不會水過鴨背(bei)、勞(lao)民傷財？拜托！還是(shi)先(xian)推(tui)動立一(yi)個城(cheng)市的(de)(de)(de)地(di)方法(fa)(fa)和(he)實施細則，明確(que)責(ze)任義務和(he)罰(fa)則，再來專(zhuan)(zhuan)項(xiang)整(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)(zhi)吧，連整(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)執(zhi)法(fa)(fa)團(tuan)隊(dui)都可能臨時拼湊，怎么能在(zai)(zai)四個半(ban)月內“總結(jie)報(bao)告”一(yi)番呢？

　　為了展示一顆為民的心，動員或者作秀，也許是必要的。但，運動就是一切，結果卻沒有規范和標準的專項行動往往成效不佳甚至可能適得其反。最好還是謀定而動，深思才能熟慮啊，而對于施政者來說，一舉一動，都要有法律先行！(油煙凈化器：gdhxtc.cn)